「教科書式耍賴」析產案二審開庭 受害方:會尊重判決

河北唐山「教科書式耍賴」受害者趙香斌之子趙勇要求「確認黃淑芬在女兒名下房產中占有份額」,唐山市中級人民法院二審開庭,雙方未提供新證據,當庭未宣判。

新京報訊(記者 李一凡)河北唐山「教科書式耍賴」肇事司機黃淑芬財產分割一案又有新進展。12月29日,新京報記者從唐山市中級人民法院獲悉,受害者趙香斌之子趙勇要求「確認黃淑芬在女兒名下房產中占有份額」,唐山市中級人民法院已於28日二審開庭,雙方未提供新證據,當庭未宣判。趙勇律師認為,一審有認定事實錯誤。趙勇則表示,如果維持原判,會尊重判決。

據新京報此前報導,2015年10月6日,趙勇的父親趙香斌遭遇車禍,肇事司機黃淑芬犯交通肇事罪被判有期徒刑8個月後,仍不執行賠償判決。後趙勇起訴,稱黃淑芬在其女兒所購房產中占有份額,可以用於執行賠償。今年12月,河北唐山市路南區人民法院宣判,駁回原告趙勇主張涉案房產的訴訟請求。對此,趙勇表示不服判決,將提出上訴。

一份加蓋「唐山市中級人民法院」公章的一審民事判決書顯示,法院認定,雖有證據能夠證實黃淑芬對涉案房產確有出資,但原告以此為由,主張涉案房產為黃淑芬和劉明月共同共有,於法無據。