委員:專利法修改「應在植物專利保護上開一個口子」

原標題:委員:專利法修改「應在植物專利保護上開一個口子」

新京報快訊(記者 王姝)12月29日,本次全國人大常委會分組審議專利法修正案草案時,委員劉振偉建議,「在植物專利保護上開一個口子」。

草案第25條規定:對動物和植物品種不授予專利。劉振偉提出:大陸現在對植物新品種權的保護僅限於植物品種的繁殖材料,是對植物育種人權利的保護。國際植物新品種保護公約規定(UPOV1961年、1978年文本),成員國可以選擇給予品種權保護或專利保護,二者取其一。大陸是1999年加入國際植物新品種保護聯盟的,選擇的是品種權保護,現行專利法的規定是符合當時實際情況的。近幾十年來,生物技術快速發展,UPOV公約1991文本將保護範圍擴展至繁殖材料以外部分,許可成員國對植物新品種提供專利保護,放棄了禁止雙重保護的規定。在一些發達國家,現在既有植物新品種保護,又有植物專利保護,品種權人覺得哪種保護方式更有利、更有效,就選擇哪種方式,大大促進了原始創新。

劉振偉舉例說,美國實行的是植物專利保護(植物專利法)、植物品種權保護(植物品種保護法)和發明專利保護(發明專利法)「三位一體」的保護模式。「鑒於農業生物技術創新日新月異,這次修改專利法,建議認真研究一下植物專利保護問題」。

劉振偉說,2015年修改種子法時,全國人大農業農村委、農業農村部、國家林草局都提出要加強對農業知識產權的保護,一致讚成在植物新品種權保護中引入「實質性派生品種」概念,更好地保護原始創新,「這個修改方案因種種原因擱淺,對植物新品種權人的原始創新帶來潛在的不利影響。因為,繁殖材料成為‘公共產品’,就會挫傷從事原始創新科研人員的積極性,你在幹,別人在‘借’或‘偷’,原始創新人沒有回報。這件事,也是今後立法上值得總結的。這次修改專利法,如果能在植物專利保護上開一個口子,可以彌補上次的遺憾」。

新京報記者 王姝

見習編輯 侯佳欣 校對 郭利琴