杭州孕婦墜井身亡,窨井「吃人」何時了

原標題:杭州孕婦墜井身亡,窨井「吃人」何時了

▲圖片來自新京報我們視頻截圖。

最近,杭州「觀瀾時代雲邸」小區發生的孕婦墜井事件引發持續關注,一屍兩命的結局令公眾為之痛心。

據當地最新報導,這口井是化糞池。針對有業主質疑該窨井蓋5月份就已經損壞,物業澄清,當時已用開發商移交留下的井蓋做了更換;同時表示,事發地本是綠化帶,旁邊是一片消防登高場地,不允許隨意占用停車。小區保安表示,很多業主晚上回來,沒有車位,就停在這裡,造成了井蓋的破壞。

而據生產廠家的回應,井蓋質量沒問題,事發井為窨井,「應該裝窨井蓋而不是草坪井,很明顯的施工安裝錯誤。」

「草坪井」通常只能用於草坪上栽種花草,起到美化綠化的作用,承載只有幾百公斤,一般放置在無行人經過的地方。「草坪井」下面一般是電力、通訊管線、雨水,化糞池上則不能用。其價格通常是窨井蓋的一半左右。

事發處的井蓋質量是否合格,目前還有待進一步調查認定。但綜合目前各方的說法,基本上可以斷定的是,事發處很可能自開發商開始就錯用了「草坪井」;涉事小區物業驗收時沒有提出異議;井蓋破壞後,物業又「將錯就錯」地換上新的「草坪井」;而業主也毫無察覺地在這裡行車、停車,直至事發。

果真如此,開發商的安裝錯誤、物業的管理疏忽、部分業主的違規停車等,都是這個悲劇鏈條上的一環。當然,對小區負有建設和管理責任的開發商和物業自然責任更重。

至於物業把責任推給業主,認為事發處為消防登高場地,不允許隨意占用停車,則更不能成為對事發窨井疏於管理的理由。作為消防登高面,這裡應該更結實才對。根據相關規範,消防登高場地及其下面的建築結構、管道和暗溝等,應能承受重型消防車的壓力,登高面面層要硬化。綠化帶被毀壞、消防登高面常年被業主的車輛占據,物業「無計可施」,怎能擺脫失職之嫌?

而開發商當時是否把窨井蓋錯用為草坪井,這「錯用」是失誤還是為了降低成本而有意為之,這些也需要追根溯源弄清楚。倘若是有意為之,甚至是某種行業潛規則,那同樣的危險就很可能還遍布其他地方,不可不細糾細察。

近年來,「窨井吃人」問題時有發生,以往更多的是出現在城市公共道路中,這次則是小區內。一大一小兩個生命的逝去,讓人痛心的同時也讓我們膽顫:在我們渾然不覺的腳下,還隱藏著多少危險?

而這些亂象的背後,都指向了窨井所有人、管理者、維護者等責任人的安全風險防控意識淡漠。安全意識匱乏的直接反應,就是不規範施工和疏忽管理。都說「禍患起於忽微」,這樣的不規範和疏忽,埋下的很可能是危險伏筆。揆諸現實,這也造成了太多無法挽回的代價。

鑒於此,我們要做的,是通過公正調查和嚴肅追責,讓疏忽大意的建造者和管理者得到應有的處罰,真正地「亡羊補牢」。在此之外,更有必要舉一反三地排查,把危險的漏洞填滿,別讓生命為那些「忽微」的堆砌試錯,別讓那些漏洞再「吃人」。

□淑君(實習生)

編輯 孟然  校對 郭利琴