漢初有三傑,秦末有三衰,他們都是誰?

秦漢之際,是華夏民族極富傳奇色彩的一段歷史。漢為什麼會興?離不開劉邦較高的管理水平和人才激勵。秦為什麼會亡?離不開豬隊友之間親密無間的配合。

一、漢初三傑

劉邦雖是流氓,但非常善於使用人才。在消滅項羽,群臣大會上,總結成功經驗時,劉邦這樣歸納:「夫運籌帷幄之中,決勝千里之外,吾不如子房;填國家,撫百姓,給餉饋,不絕糧道,吾不如蕭何;連百萬之眾,戰必勝,攻必取,吾不如韓信。三者皆人傑,吾能用之,此吾所以取天下者也。」

1.張良

張良是戰國秦漢間「謀士」的代表,他每在劉邦的關鍵時刻發出奇謀,總是在楚漢之爭的戰略要點上扭轉局勢。

比如他提出劉邦必須攻下宛城,結果南陽諸城紛紛敗降,以慢博快,反而率先攻入關中;

比如他勸服劉邦還軍灞上,務求秦地民心,為將來徐圖三秦打下政治基礎;

比如他鴻門救險,保證劉邦安然脫離項羽集團暗算;

比如他建議劉邦隱忍漢中,寄書蒙蔽項羽,放鬆了項羽對劉邦的政治防范;

比如他下邑奇謀,建議劉邦聯合英布、彭越,搞得日後楚漢爭霸項羽屢屢為後方焦頭爛額;

比如他制止劉邦分封六國舊貴,避免了一次重大的政治戰略錯誤……

可以說,張良就是劉邦的政治大腦。

2.蕭何

蕭何在人和財兩個方面,極大支持了劉邦的楚漢爭霸。

人事上,他保舉韓信,爭取到楚漢時代最大的軍事人才。

財力上,他在劉邦的大後方——關中,不斷向前線輸入新鮮血液,就算劉邦56萬軍隊被項羽6萬軍隊打得片甲不留,劉邦仍然能夠靠著蕭何的輸血,滿血復活,繼續和項羽展開持久戰。所以劉邦建漢,把首功頒給蕭何。

3.韓信

韓信和項羽,是楚漢戰爭時期的兩大頂級軍事將領。韓信被劉邦在漢中拜為大將軍後,先是定下「明修棧道暗度陳倉」的對策,幫助劉邦拿下關中秦地。然後奉命北伐魏、代、趙、燕、齊,尤其井陘之戰以少勝多,創造中國軍事史上的絕佳案例。最後率領漢軍對項羽展開垓下之戰,圍殲楚軍,迫使項羽烏江自刎。

可以說,沒有漢初三傑,劉邦是不可能奪得天下的。

當然,沒有秦末的君臣「三衰」,劉邦連奪得天下的可能性都沒有。

二、秦末三衰

指的是胡亥、李斯和趙高。

1.胡亥

胡亥即史上著名的秦二世。從《史記》的記載看,秦始皇起先是想讓身處北地的公子扶蘇繼承皇位的。無奈秦始皇病死沙丘,趙高慫恿胡亥矯詔,對扶蘇發出假詔,令扶蘇自盡,結果胡亥繼位,成為趙高的傀儡。

胡亥幼年跟趙高學習書法和獄令,毫無政治頭腦。趙高說該殺死胡亥的兄弟,胡亥便毫不留情殘忍處死;趙高說陳勝起義不會有多大政治影響,胡亥便高枕無憂,繼續秦始皇時代的殘暴統治,並變本加厲;趙高說處死李斯,胡亥便想也不想對之處以極刑。

最終,胡亥自己也被趙高害死,死時年僅24歲。

2.李斯

客觀地說,李斯在秦始皇在世的時期,是對秦朝的制度建設和政策走向起到重要作用的大臣。他上《諫逐客書》,他建議秦始皇廢分封,他參與制定統一車軌、文字、度量衡制度,真可謂帝國首功。

然而晚年的李斯,在政治上卻站錯了隊伍。如果他輔佐公子扶蘇登上皇帝之位,秦朝是否這麼短命亦未可知。然而他終於沒能抵住趙高的利益誘惑,同意趙高矯詔廢扶蘇而立胡亥,結果自己卻最終身死國滅。

3.趙高

秦末三衰,最壞的人毫無疑問是趙高。他仰仗著胡亥對他的崇信,把秦朝的暴政推向了極致。矯詔已是秦朝大罪,後來他又獨攬大權,蒙騙胡亥無視陳勝起義,加大征發民力,施行苛暴政治,設計害死帝國丞相李斯,自己繼之為丞相。

但他的政治手段絕非高妙,而是讓秦朝將相離心,二世離德,沒有把權力轉化為實力,撲滅秦末大起義,反而加速了秦朝的滅亡。正所謂「善有善報惡有惡報」,趙高害死主人二世胡亥,自己卻被子嬰設計殺掉,夷滅三族,遺臭萬年。