為什麼俄羅斯不惜一切代價,不懼戰爭威脅,也要吞並克里米亞?

2014年3月,俄羅斯採取軍事行動,出兵克里米亞,驅逐了烏克蘭軍隊,並最終使之加入俄聯邦。當時面對烏克蘭和西方國家的制裁,俄羅斯讓克里米亞公投加入俄聯邦,有足夠的法理依據嗎?

克里米亞是俄羅斯歷代都決不放棄的軍事戰略要地。筆者以前曾多次去過克里米亞,俄羅斯其實談不上在2014年入侵克里米亞,因為俄國人本來就占據著克里米亞,克里米亞半島以前幾乎不存在烏克蘭的軍事勢力。從克里米亞跨過亞速海,到南俄重鎮頓河畔羅斯托夫的廣闊「邊境」地帶,從社會經濟到百姓生活,基本上跟在俄羅斯國內沒區別。俄羅斯的軍人在大街上就經常能見到,跟他們駐紮在國內一樣。

按照俄羅斯和烏克蘭兩國在2010年簽署的《俄烏駐軍和能源掛鉤一攬子協議》,俄羅斯軍隊可以繼續使用克里米亞半島的陸海空基地,可以部署160架作戰飛機和不超過2.5萬人的部隊。而整個烏克蘭軍隊總人數還不到4萬人。克里米亞半島上幾乎不存在烏克蘭的重型戰鬥力量,只有少數裝備輕型武器,戰鬥力類似武裝警察的零散部隊,而且數量相當少。俄羅斯武裝部隊則可以完全控制駐克里米亞,尤其是薩瓦斯托波爾軍港,俄海軍的軍艦還可以自由出入烏克蘭的領海。

歷史上,克里米亞與俄羅斯的命運戚戚相關。從中世紀起,蒙古東征留下的一系列「汗國」中,位於現今克里米亞地區的強悍的穆斯林韃靼人國家曾攻占莫斯科,屠殺了那里的15萬居民,以至於俄羅斯在幾十年時間里不得不在其南部駐紮數萬大軍,準備與克里米亞汗國進行生死決戰。

近代史上,為了遏制俄羅斯,曾是百年宿敵的英法兩國最終聯合起來向俄羅斯開戰。這就是克里米亞戰爭。克里米亞戰爭中英國、法國對陣沙俄。在付出了數十萬人傷亡和總司令雙雙死亡的代價後,英法聯軍終於打下了塞瓦斯托波爾,但這場戰爭仍未能從俄羅斯手中奪走克里米亞。為了保住克里米亞,俄羅斯甚至賤賣了阿拉斯加。可見克里米亞在俄羅斯決策者心目中的地位。

在俄羅斯的精英眼里,克里米亞半島絕不僅僅是個度假療養勝地,也不止於半島上數以百萬計的俄羅斯族同胞和以契訶夫、普希金為代表的俄羅斯文化積淀。慣於地緣緩沖區戰略的俄羅斯決策層非常清楚克里米亞的地緣政治意義,以至於克里姆林宮寧願以出兵的方式來「保衛」這個面積與中國海南島相仿的半島,不讓其成為西方國家反俄的最前線。另外,高加索的石油早在冷戰時期就成為蘇聯的重要經濟支柱,今天這個支柱變得更加重要。而俄國一旦失去了克里米亞,這個支柱就會失去掩護,隨時可能被切斷,這是俄羅斯絕不允許的。

數百年來,俄羅斯民族為克里米亞流的血,已經足以把這片土地染紅,他們絕對不會輕易放棄這塊鮮血爭來的土地。