購槍存宿舍 大學生被免刑罰

今年23歲的高某大學文化,現無業。去年5月4日,高某因涉嫌非法持有槍支罪在宿舍樓房間內被抓獲,並起獲槍狀物兩支。根據高某供述,警方又於其宿舍內起獲槍狀物8支。經鑒定,起獲的槍狀物中兩支是以壓縮氣體為動力,認定為槍支。同年5月19日,高某被取保候審。

一審法院認為,高某違反槍支管理法律法規的規定,非法持有槍支的行為構成非法持有槍支罪,依法應予懲處。鑒於高某出身軍人世家,持有槍支的動機是興趣娛樂,持有以壓縮氣體為動力的槍支數量僅為兩支,致傷力較小,且到案後如實供述,並協助民警起獲涉案槍支,綜合本案的全部情節,可以認定為高某屬於犯罪情節輕微,不需要判處刑罰。據此,判決高某犯非法持有槍支罪,免予刑事處罰。

一審判決後,高某上訴稱,原判對其定罪且免予刑事處罰過重,請求二審法院改判其行為可不以犯罪論處。高某的辯護人認為,高某出身於軍人家庭,其購槍的主觀目的,一是出於對電影槍戰情節的喜好,二是出於學校劇社排演話劇時道具所需。此外,從高某主觀認知上看,購買方式、管道公開透明,不存在任何隱秘性。所購槍支外觀基本為全塑膠材質,品相不具有危害性,且購買價格極度低廉,產品不具有任何危險槍類價值性。

「高某一直認為是玩具槍,完全不可能認識到存在法律意義上的具有危害性的槍的概念,其行為符合大陸《刑法》第13條「情節顯著輕微危害不大,不認為是犯罪」的規定,請求二審法院予以改判。」辯護人表示。

二審裁定駁回上訴

針對上訴意見,北京市二中院認為,高某購買槍支的行為具有社會危害性。他在網路交易時未披露自己的真實身份,作為在校大學生且出身於軍人世家,他對槍支有一定了解,亦明知槍支的購買管道,對槍支及其社會危害性系主觀明知。

原審法院充分考慮高某出身軍人世家,持有槍支的動機是興趣娛樂;持有以壓縮氣體為動力的槍支數量僅兩支,且致傷力較小,其到案後如實供述犯罪事實,並協助民警起獲涉案槍支等全案情節,綜合認定高某構成犯罪且情節輕微,並判定不需要判處刑罰並無不當。一審定罪及適用法律正確,決定免予刑事處罰適當,據此裁定駁回上訴。北京晨報記者 顏斐