除了屏下鏡頭類似於滑蓋升降都是偽創新?

確實隨著全面屏潮流的來臨手機廠商們都在追求高屏占比,所以瀏海屏這種不友好的設計也出來了,雖然說經過一年多的審美教育消費者已經「接受」這樣的螢幕了,但是無論怎麼說瀏海屏、美人尖、升降錄影頭、滑蓋等都是為了屏占比而做出的妥協設計?而行業趨勢消費者是沒有左右能力的,帶起潮流的一切都是手機廠商以及競爭之下博取眼球的產物!

改變現有的直板結構才能解決前置錄影頭的問題,電動升降模塊成本和容錯率都不行,那麼更簡單的滑蓋模式就出來了,魅族黃章說為了隱藏前置錄影頭提高屏占比這樣做不值得太費勁?都知道太費勁啊,但是不這樣做就沒有差異化不能夠讓消費者感到眼前一亮,無論是不是多餘的設計為了迎合大的市場環境這是必須要做的,因為在無法做出突破的時候多此一舉的設計同樣有推動發展的作用!

像三星一樣堅持18:9的設計不要瀏海行不行呢?這當然是可行的,但是你忽略了一個很重要的因素就是人家有曲面屏啊,所以人家的機型屏占比以及震撼程度都是有優勢的,人家當然可以不做瀏海屏因為最牛逼的瀏海屏都是它自己產的,還有傳聞明年三星就要量產屏下錄影頭的手機,所以國產手機廠商跟三星這樣的硬體研發巨頭是沒辦法對比的,別人有自己的底氣和特色而國產廠商只能做「多餘」的設計…

可能有很多消費者覺得升降設計就是很酷的,滑蓋全面屏設計就是進步的設計,因為大家一看到高屏占比的手機就走不動道了,哪會想背後的設計邏輯問題?至於大家說這種設計多此一舉,你做出一個同樣震撼不滑蓋不升降的手機出來?說到底廠商們和消費者追求的高屏占比才是生產力啊,至於更厲害的屏下鏡頭技術你出來再說,沒出來之前我就這樣做,因為我不做對手做了就超過我了…