韓最高法院判決韓二戰勞工勝訴 恐影響日韓關係

李春植等4名韓國人聲稱太平洋戰爭期間「被強征到日本作勞工」,於2005年提出訴訟,要求新日鐵住金予以賠償,韓國高等法院作出判決,要求新日鐵住金進行賠償。

對此,新日鐵住金提出上訴,認為依據1965年日韓做到邦交正常化之際簽署的索賠權與經濟合作協定,問題已得到解決。但韓國最高法院在判決中指出,雙方就邦交正常化進行的交涉「並非旨在向日本的非法殖民統治索要賠償的交涉」。

此外,韓最高法還表示「難以認為個人索賠權包含在協定之中」,作出了個人索賠權依然存在的判斷,駁回了新日鐵住金的上訴,責令其向每名原告支付1億韓元的賠償。

上訴21年 原告聽到判決熱淚盈眶

宣判後,原告李春植說,「其他原告都已故去了,只有我一個人聽到判決,悲從中來,不禁熱淚盈眶」。他為其他3名原告未能活著聽到判決而深為遺憾。

另一名原告的遺屬說,「聽到命令被告做出賠償的判決,真是百感交集。如果早點做出判決,我的丈夫就能聽到好消息了」。

據了解,4名原告稱,自1941年至1943年,他們被新日鐵住金的前身日本制鐵公司強征被迫進行勞力,且毫無報酬。

1997年,2名原告首先在日本提交訴狀,要求新日鐵住金向他們補發薪水並賠償,但日本最高法院2003年做出終審判決,認定原告敗訴。

2005年2月,4名原告在韓國起訴新日鐵住金,雖然一審和二審敗訴,但韓國最高法院2012年裁定索賠權並未消失,駁回了高等法院的判決。2013年,首爾高等法院在重審判決中勒令新日鐵住金做出賠償,對判決不服的新日鐵住金當即上訴。

在這13年中,3名年邁的原告相繼去世,目前僅98歲的李春植一人仍健在。對他來說,這可謂一份「姍姍來遲的判決」。

日方稱判決「無法接受」 恐影響日韓關係

被告一方新日鐵住金公司對判決深表遺憾,並發表評論稱,「有關日韓兩國政府及國民之間的索賠權問題,日本政府的見解是,該問題已在《日韓索賠權及經濟合作協定》中得到‘全面且最終的解決’。」

日本首相安倍晉三30日在眾院全體會議上稱,「參照國際法,這是不應有的判斷。將採取堅決應對。」

據了解,這是韓國在戰後賠償訴訟中首次確定勒令日本企業做出賠償。韓國正在審理中的另外14起以日企為被告的訴訟中,一審、二審勒令賠償的11起訴訟也很有可能會判被告敗訴。

日本外相河野太郎發表談話稱:「這將從根本上推翻日韓友好關係的法律基礎,無法接受。」他在外務省召見了韓國駐日大使李洙勛,並提出抗議。