韓法院判日企賠償二戰強征的韓國勞工 日方不滿

2005年2月,包括這二人在內的4名韓國二戰勞工在韓國起訴新日鐵住金,韓國法院在一審和二審中均判原告敗訴,給出的理由與日本法院相似,即韓日兩國已簽署《韓日請求權協定》,因此受害者個人已喪失索賠權。該案上訴至大法院後,韓國大法院於2012年5月推翻此前判決結果,將案件返回二審法院重審。當時大法院給出的理由是「雖然兩國簽署《韓日請求權協定》,但這不意味著個人針對日本企業的索賠權也喪失,新日鐵住金應向受害者賠償」。2013年7月,首爾高等法院依據大法院的精神,改判4名韓國二戰勞工勝訴,並判決新日鐵住金賠償每名原告1億韓元。對判決不服的新日鐵住金當即上訴。在這13年中,3名年邁的原告相繼去世,目前僅98歲的李春植一人仍健在。對他來說,這可謂一份「姍姍來遲的判決」。

韓國《中央日報》稱,隨著原告勝訴,日後類似訴訟有望接連出現。目前韓國法院正在審理的類似索賠案就有15件。《首爾新聞》則稱,該案自被告上訴後停滯5年,主要是因為時任大法院院長梁承泰疑似與樸槿惠政府合謀故意延遲判決,以避免與日本發生外交摩擦。這些黑幕近期才被爆出。《亞洲經濟》稱,判決結果公布後,被告新日鐵住金立即表示「無法接受該判決結果」。韓聯社等媒體分析稱,日本政府可能以訴諸國際法院等作為回應,兩國的緊張關係有可能進一步加劇。

對於韓方判決,日本政府迅速反應,多名高官作出強硬抗議。日本首相安倍晉三30日下午接受媒體訪問時表示:「1965年的《日韓請求權協定》已經完全地、最終地解決這一問題。此次判決並不符合國際法。日本政府將作出堅決的應對。」在社交媒體上一向不活躍的安倍當天也連發兩推,表達不滿。

日本外相河野太郎也對媒體進行類似表態,稱判決「以不當方式損害了日本企業的利益,非常令人遺憾」,「(日方)絕對不能接受」。他還批評說,日韓建交以來,《日韓請求權協定》一直是兩國關係的法律基礎,此次韓方的判決「徹底損毀(這一基礎)」。河野稱,日本正考慮向國際法院提起訴訟,或採取其他手段維護自己的權益。河野外相當天還將韓國駐日大使李洙勛召至外務省,當面表示抗議。

另據韓聯社報導,韓國國務總理李洛淵表示,韓政府尊重法院判決,將仔細研究相關事宜。李洛淵與外交部、法務部及行政安全部長官發布《韓國政府就強征勞工賠償案的立場》文件。他強調,政府將同有關部門及專家一起綜合考慮,並制定應對方案。他還表示,政府希望發展面向未來的韓日關係。