魏延子午谷奇謀忽視了一個重要角色

魏延子午谷奇謀忽視了一個重要角色

魏延有一個子午谷奇謀,由於諸葛亮沒有采納這一建議,而這次北伐又因為馬謖失街亭而失敗,所以有人總是以此為依據,認為諸葛亮若不是過於謹慎,也許第一次北伐也就真的成功了。魏延的子午谷奇謀有沒有可能成功呢?總感覺魏延的這番奇謀有點兒過多地依恃於兩個字——僥幸,而卻忽視了魏國一個重要的人物——雍州刺史郭淮。

(魏延 圖片來源於百度圖片)

先來看看魏延的子午谷奇謀。

魏略記載:夏侯楙為安西將軍,坐鎮西安。諸葛亮在南鄭與部下計議進兵事宜。魏延說:「聽說夏侯楙年少,是魏國皇帝的女婿,膽怯而沒有謀略。今天給我精兵五千,運糧食的兵士五千,直接從褒中出發,沿著秦嶺向東,到了子午谷向北,不過十天就可以到達長安。夏侯楙聽說我突然間來到,必然乘船逃走。長安中惟有禦史,京兆太守等官吏,橫門的邸閣當中與老百姓家中有足可以供給軍隊所需的糧食。等到在東方會師,差不多需要二十日左右的時間,丞相您從斜谷進兵,這個時間也完全可以到達。這樣一來,就可以一戰奪取鹹陽以西。」

這番計謀,諸葛亮認為太危險,沒有采納。從魏延這方面來說,則是太過依恃於僥幸,而這番僥幸存在於四個方面:

一是兵走子午谷道,並沒有十足的把握,而走不通的概率非常高,走得通則全靠僥幸。冷兵器時代,幾乎沒有軍隊能夠走得通,尤其是此後不幾年的曹真,就因為大雨把棧道沖毀而只好撤兵。所以說,無論是大雨、大雪或者是一把火都可能阻止魏延的進兵。即便是沒有這些天災,這樣的險道,只要有一個哨所足夠了,這就是第一個僥幸。

二是僥幸夏侯楙會臨陣逃脫。夏侯楙是夏侯惇的中子,娶了曹操的女兒清河公主,按輩分是魏明帝的姑父。這個人「無武略」,也就是沒什麼軍事才能,但沒有軍事才能就一定能夠臨陣逃脫嗎?即便是夏侯楙仗著自己是皇親國戚的身份棄城而去,那留下的京兆太守就一定也是一個廢物,守不住長安城嗎?假如他自己逃走把守城任務交給京兆太守,魏延將如何對待?魏國規定,守城不到百天主官失城全家都將被處死,這個太守敢投降還是敢逃走?就是這次魏蜀交戰,魏國收復隴上各郡縣,棄城而走的太守縣令全部被殺,而堅守不降的隴西郡官員都受到了獎勵,太守遊楚還被魏明帝破例在大殿上接見。要知道,隴上各郡可是遠離都城,又處在大軍包圍之中,而長安可是西北大本營!再說了,在軍事上來說,守城相對簡單,決心要重於謀略,只要有堅強的意志即可。除了以上隴西郡的例子,還有陳倉城守將郝昭一千人抵擋了諸葛亮數萬人二十幾天的進攻、合肥新城守將張特四千人守住了吳國諸葛恪十萬大軍九十多天的進攻,這就是守城意志的重要性。魏延區區五千人的攻城部隊,憑什麼就會把人嚇走?要知道,三國時期的縣令太守,都是掌軍的,也就是說,他們是行政官員,也同時為將軍。

三是糧食問題。魏延認為橫門的邸閣當中和老百姓家中的糧食足可以為自己所用,難道「邸閣當中的」糧食搬不走還不能燒掉嗎?當年曹操奇襲烏巢,那兒的糧食也是燒掉並沒有搬走。至於老百姓家中的糧食,哪里有軍隊靠四處搶糧維持戰役需求的?如果此法可行,諸葛亮後邊三次北伐皆因缺糧而撤兵,豈不是早就被他人指出來了?再說了,整個三輔地區及長安城中經過三輔之亂、關中叛亂,就沒有多少人口。在諸葛亮初次北伐之前,魏國人根本就沒有想到蜀國會在此時用兵,這兒根本就沒有多少兵員和軍需物資貯備!

四是諸葛亮必須在二十日之內到達。諸葛亮出陳倉,要經過郿縣、武功,然後才能到達長安,這一路上要打仗,並不僅僅是走路,不管在哪一個點上要是出現一個郝昭,不要說二十天到達不了長安,恐怕是回去回不去都成了問題。

以上四個方面,所依恃只有兩個字——僥幸。

還有一個問題被忽略,那就是郭淮的存在。郭淮當時為雍州刺史,在西北地區及其羌人胡人當中很有威望,陳倉及其以西的隴上四郡正是他的管轄範圍。不僅如此,此人冷靜果敢,非常善於危機的處理,如夏侯淵被殺後,是他及時提議讓張郃主持全軍,並趕緊在水邊列陣,既穩定了軍心,又迫使劉備不敢進一步進攻。有了這樣一個人的存在,諸葛亮想順利的進軍長安,實在是一廂情願。

軍事上不能四平八穩,用奇弄險當然是常態,但用奇在於出其不意,弄險不是勝負各半的賭博。這種建立在僥幸基礎上,不考慮敵方因素的冒險行動,想成功恐怕真的很難。

三國時期有幾個用奇突襲攻其一點的例子,如曹操奇襲烏巢、當陽長坂擊敗劉備、司馬懿迅速出兵上庸等等,但這三個戰例不同於子午谷奇謀之處在於:他們的目的單一,都有退路或者是補救方案。曹操奇襲烏巢糧倉,只要燒掉烏巢的糧食即可,能不能消滅淳於瓊的軍隊並不重要。即便是燒不了糧食,曹操退回來還是可以另想辦法堅持。曹操當陽追擊劉備,目的是趕在劉備之前到達江陵城,只要劉備不進入江陵城,曹操不和劉備交戰也是勝利。司馬懿奇襲上庸,也是趕在蜀國軍隊之前來到上庸即可,因為司馬懿先一步到達上庸城下,魏國的官員就不可能和孟達一道反叛。反過來說,只要司馬懿的大軍先到,孟達就必定失敗,事實也正是如此。而魏延的子午谷奇謀則處處都是險境,他這邊走通了,那邊諸葛亮將陷於有後顧之憂的作戰;走不通,諸葛亮將陷於進退兩難的險境,成不成都難說是一步好棋。

很多讚成魏延子午谷奇謀的人都把諸葛亮的失敗作為比照,認為既然諸葛亮北伐不能成功,又何必不實行魏延的子午谷智謀呢?其實,不能因為諸葛亮策略的不成功來反證魏延就一定能成功。諸葛亮初次北伐失利,既有用人不當的己方失策,也有魏國的強大所致,比如說趙雲的失敗以及高詳被郭淮打敗的原因。諸葛亮失敗,除了馬謖所部,大軍基本上安全退回到了漢中,同時還遷徙了西縣千餘家人口到了蜀國,可以看出此計的穩妥。反過來看魏延的子午谷奇謀,奇則奇矣,卻難見取勝的希望。魏延臨陣打仗是一員難得的大將,一直為劉備和諸葛亮所依重,但要說到謀略,則實在不是他的強項。